当前位置:首页 > 文章资讯 > 网络技术 > 推行四年,手机实名制依旧是传说
<iframe frameborder="0" id="top_hl" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://www.ithome.com/block//hl-head.htm"></iframe>
<script></script>

推行四年,手机实名制依旧是传说

2014-8-31 8:56:40来源:钱江晚报作者:佚名责任编辑:乌鸦人气:4647评论:36
<script></script>
<script></script><script></script>
<iframe align="center,center" allowtransparency="" frameborder="0" height="250" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://pos.baidu.com/acom?adn=3&at=6&aurl=&cad=1&ccd=32&cec=gb2312&cfv=14&ch=0&col=zh-cn&conOP=0&cpa=1&dai=1&dis=0&ltr=http%3A%2F%2Fit.ithome.com%2F&ltu=http%3A%2F%2Fwww.ithome.com%2Fhtml%2Fit%2F101350.htm&lunum=6&n=msvista_cpr&pcs=1280x769&pis=10000x10000&ps=327x158&psr=1280x960&pss=1280x769&qn=135e8f566120e232&rad=&rsi0=300&rsi1=250&rsi5=4&rss0=%23FFFFFF&rss1=%23FFFFFF&rss2=%230000FF&rss3=%23444444&rss4=%23008000&rss5=&rss6=%23e10900&rss7=&scale=&skin=&td_id=485265&tn=text_default_300_250&tpr=1409452313846&ts=1&xuanting=0&dtm=BAIDU_DUP2_SETJSONADSLOT&dc=2&di=u485265" width="300"></iframe>
<script></script>
<script></script><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="" frameborder="0" height="250" hspace="0" id="aswift_0" marginheight="0" marginwidth="0" name="aswift_0" scrolling="no" style="POSITION: absolute; TOP: 0px; LEFT: 0px" vspace="0" width="300"></iframe> <script></script>
<script></script>

9月1日,工信部2013年发布的针对电话用户真实身份信息登记规定推行将满一年。算上早前相关部门出台的“电话实名制”规定,该政策推行已有四年。

记者调查了解,四年前手机实名制就遭遇“软执行”,四年后仍没有落实到位,推动手机实名制究竟“卡”在哪里?

现状:

无需实名,SIM卡即插即用

按照电话实名制规定,新入网手机号应执行用户真实身份信息登记。然而,记者调查发现,此规定在运营商营业厅、合作营业厅等渠道执行较严;在部分网络平台、城市报刊亭等渠道并未落实,大量无需实名登记“即插即用”的SIM卡仍在销售。

“办理手机号需要出示、登记身份证,没有身份证无法选号。”北京市朝阳区安立路附近的一处中国移动营业厅,工作人员指着贴在墙上的《电话用户真实身份信息登记规定》肯定地回应记者咨询。

在数百米外一家售卖电话卡的商铺,包括中国移动“18元套餐”、中国联通“5元卡”等均可“非实名”购得。销售人员称,只要付款、店家“激活”后便可使用,他还神秘地说,他们有办法应对实名制。

在这个街区路口处的报刊亭中,无需实名注册的联通、移动SIM卡也可轻易购得。报刊亭店家说,“实名制也就是一阵风,查得严就不卖,但买的人一直都不少。”

还有的电话卡销售商虽然要提供身份证号码,但可以不拿原件。在知春路上一家售卖电话卡的商铺,老板说,只要记得身份证号码就行。

在淘宝网,“不记名”“不实名”甚至成了商品标签。记者联系了一家销售北京地区“不记名”SIM卡的店家,该店家透露其在售SIM卡都为“停机销号后再启用”号码,均已激活,可以不用实名注册。对于其中具体缘由,店家则不再回复。

追源:

为争用户,运营商宁可不实名

4年过去,手机实名制仍未完全执行到位。究其原因,“争用户”“为利益”与“存漏洞”难辞其咎。

如果说四年前推行“实名制”遭遇“软执行”是运营商迫于抢用户的压力,那么如今,这种压力恐已被放大数倍。在过去的一两年中,微信这样的移动互联应用正严重影响着电信运营商的收入。

同时,随着电信市场普及度提升,“新用户”正变得越来越少。工信部电信研究院许立东透露,当前我国移动通信普及率已达到90%,部分城市的普及度甚至更高,这意味着新开卡用户越来越少,挖掘市场越来越难。

此外,随着民营资本进入通信领域,更具灵活性、吸引力的170号码开始抢占用户;一些跨省“无漫游费”手机卡通过网络渠道可轻松购得,这种竞争也让运营商如坐针毡,自然不愿让“身份认证”成为争取新用户的拦路虎。

专家强调,“实名制难实名”监管部门也难辞其咎。电信行业分析师付亮认为,监管部门在监督水平、能力方面仍有不足。例如,如何监管电商渠道购买的异地漫游手机号实名问题,如何监管新生的虚拟运营商实名问题,如何对新销售渠道进行监管,这都存在漏洞。


版权声明:本站收录的文章及教程都是本站小编精心制作,仅供学习交流之用,如转载请注明出处。

  • 相关教程